Szinte példa nélküli sikert aratott a Nagy Zsigmond nemzetközi sportjogász által vezetett csapat, hiszen az első fokú felmentő ítélet ellen fellebbező WADA-t sikerült térdre kényszerítenie, amely tárgyalás nélkül ejtette a doppingvádakat a Kenderesi Tamással egyidőben megvádolt Illyés Laurával szemben.
„A junior Európa-bajnoki ezüstérmes, magyar bajnok, korosztályos csúcstartó és válogatott
Ilyés Laura Vanda ellen felhozott doppingvádak alaptalanok
– ma a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) egyoldalúan és azonnali hatállyal visszavonta a CAS-hoz (Nemzetközi Sport Választottbíróság) benyújtott fellebbezését, ezzel
végérvényesen és jogerősen elismerték, hogy a magyar kiválóság soha nem követett el doppingvétséget, mindig is tisztán versenyzett,
nem élt semmilyen tiltott teljesítményfokozó szerrel vagy módszerrel, és ejtették az ellene felhozott vádakat" – írta meg a Magyar Úszószövetség, amely saját reputációja szempontjából is sorsdöntőnek tekintheti a döntést.
Mint ahogy korábban a Mandiner is beszámolt róla, a tavaly megvádolt négy magyar sportoló közül nem csak egy úszó került bajba. Párhuzamosan Kenderesi Tamás olimpiai bronzérmes úszó ügyével egy másik magyar úszót is megvádoltak doppingolással biológiai útlevele alapján. Részletesen írtunk a Mandiner felületein a biológiai útlevél kérdésköréről és arról, hogy Kenderesi Tamás ügyében az MÚSZ egyik keretorvosa, Kováts Tímea milyen szakmai aggályokat vetett fel az eljárás kapcsán.
Ezt is ajánljuk a témában
Dr. Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidoppingcsoport vezetője a két, a napokban gyanúba keveredett magyar úszó ügye kapcsán jelezte, hogy a független eljárás menete még hetekig eltarthat, csak később derülhet ki vajon négyéves eltiltás vár-e a magyar élsportolókra.
Ezt is ajánljuk a témában
Lehet, hogy Kenderesi ártatlan? A Magyar Úszó Szövetség keretorvosa legalábbis erősen kételkedik a biológiai útlevele alapján a sportolót elmarasztaló döntés tudományos megalapozottságában, és úgy véli, a WADA biológiai útlevelekre kifejlesztett rendszere ártatlanokat is elmarasztalhatnak. Erről is beszélt lapunknak az orvosnő, aki hosszú ideje behatóan vizsgálja ezt a tesztelési módot és magukat a versenyzőket. Interjúnk.
Kenderesi kálváriája a nyilvánosság előtt zajlott, hiszen maga is írt bejegyzést arról, hogy milyen okból nem indult az idei magyar bajnokságon. Az ő személye tehát ismert volt.
Jogszabályi korlátozás miatt ugyanakkor a mostani esetben érintett versenyző neve a széles nyilvánosság előtt eddig nem lehetett ismert, azonban a Nemzetközi Sport Választottbíróság (CAS) mai hivatalos tájékoztatását követően
Ilyés Laura immár maga kívánta informálni a közvéleményt és a magyar sport szereplőit arról, hogy az ellene felhozott vádak valótlanok, jogilag is alaptalanok,
azaz Laura ártatlanságához és tisztaságához semmilyen kétség sem férhet – olvasható a MÚSZ közleményében.
A versenyző így foglalta össze ezt mérhetetlenül nehéz időszakot az életében:
„2022. szeptember 1-jén kaptam az első levelet, és mivel soha nem nyúltam tiltott szerhez, vagy használtam tiltott módszert, meg sem fordult a fejemben, hogy bármi gond lehet – emlékezett vissza az ügy kezdetére Laura. – 2022 novemberében rövidpályás magyar bajnoki címet nyertem kétszáz pillangón, karrierem legjobb eredményét értem el, sajnos ezt a lendületet törték meg, amikor felfüggesztettek.
Nem titkolom, pszichiáter segítséget kellett igénybe vennem, annyira megtört ez az alaptalan vád és az igaztalan eljárás.
Hosszú hónapokon után, idén májusban felmentettek elsőfokon, ezért vissza tudtam térni szeretett sportágamhoz. Borzalmasan nehéz volt mentálisan és fizikálisan is ez a folyamat, nem titok, szégyelltem, hogy nem tudok teljesíteni edzésen, de az időt nem tudtam felgyorsítani.
Az idei Egyetemi Világbajnokságra (Universiade) próbáltam tisztességesen felkészülni, ahogy csak tőlem telt, majd döbbenetemre három nappal a verseny előtt kaptam kézhez a WADA fellebbezését.
Ilyen igaztalan vádak és nyomasztó terhek ellenére is kilencedik lettem egy olyan számban, 400 vegyesen, amiben nem vagyok a legjobb. Bő egy éve zajlott velem szemben ez az eljárás, ami mind fizikailag, mind mentálisan megterhelő volt, nem kívánom senkinek, mivel szinte hétről-hétre kellett tervezni a jövőmet, és nem tudtam mi vár rám a következő nap.”
Ilyés Laura arról is beszélt, hogy a SOTE hallgatójaként miként élte meg a történteket.
Nagyon büszke vagyok arra, hogy Gyarmati Andrea után 46 év óta én vagyok az első válogatott úszó, aki az orvosi egyetemen tanulhat.
Bár a jövőmet az orvoslásban képzelem el, amit nagyon szeretek, és sikeres is vagyok a tanulmányaimban, mégis egy méltó lezárást szerettem volna egy olimpiai szerepléssel, hogy megérje az a tizennyolc évnyi versenyúszás.
Annak ellenére, hogy első fokon felmentő határozat született, a WADA, mint legfőbb doppingellenes szervezet, változatlanul fenntartotta a doppingvádat, és fellebbezett a Nemzetközi Sport Választottbíróság (CAS) előtt.
A WADA jogorvoslati kérelmét követően a Bíróság Ilyés Laurának alig 20 napot adott a válaszra, védekezésének elkészítésére és benyújtására.
Ezt a Laura mögött álló szakértői team tehát ezen a rövid időn belül elkészítette és szabályosan be is nyújtotta a CAS részére. A bíróság már ki is jelölte a tárgyalás napját és James Drake-et is az ügy bírájának – aki jelenleg egyébként talán a legnagyobb figyelmet kiváltó, a pekingi téli olimpián kipattant ügyben is érintett, hiszen ő dönt majd a tizenéves orosz műkorcsolyázó, Kamila Valijeva sorsáról.
A Mandinernek nyilatkozó Dr. Nagy Zsigmond elmondta, hogy már a repülőjegyet is megvették, és készen állt a csapat az indulásra, ezért is tekinthető nagy szakmai sikernek, hogy a WADA ilyen fázisban döntött úgy, hogy mégis visszavonja a fellebbezést.
Ilyés Laura ügye ugyanakkor nem jutott el Drake bíró tárgyalóterméig: a védelem, azaz a szakértői csapat által benyújtott jogi és egészségügyi védekezés ismeretében, két hónapnyi elemzést követően
a WADA nemes egyszerűséggel kapitulált, és egyoldalúan, azonnali hatállyal visszavonta a jogorvoslati kérelmét és ejtette az Ilyés Laura elenni vádakat.
(A CAS elé kerülő ügyeket tekintve szinte példa nélküli, hogy a WADA a tárgyalást sem várta meg, és visszavonulót fújt.)
A WADA fellebbezésének visszavonása igazolja Ilyés Laura ártatlanságát, valamint a hazai szakértők hozzáértését, szakmai hitelességét és érdekképviseleti erejét, szemben a svájci ügyvédekkel megerősített Nemzetközi Doppingellenes Ügynökséggel.
A sikerhez vezető úton kiemelten fontos volt a helyes jogi stratégia, taktika és szakmai hitelesség, amely a valamennyi magyar sportoló és sportvezető számára példaként szolgálhat" – közölte dr. Nagy Zsigmond.
Az ügy komoly tanulságokra mutat rá, amely különösen Párizsra készülő leendő olimpikonok számára lehet figyelemre méltó.”
„Amellett, hogy rendkívül boldogok vagyunk, rengeteg további tanulsággal is szolgál az ügy – jelentette ki a MÚSZ elnöke.
A szakértői csapat fantasztikus munkát végzett, Nagy Zsigmond nemzetközi jogász mellett az ügybe bekapcsolódó orvosok rendkívüli alapossággal és szakmai felkészültséggel segítették Laura tisztázását,
nem egyszer éjfélkor érkeztek e-mailek, hihetetlenül precíz és aprólékos elemzésekkel, amelyek kapcsán a másik oldalon érdemes lehet egy sor konzekvenciát levonni. A MÚSZ egyébként igyekezett a lehető legnagyobb segítséget megadni úszónknak, minden szempontból, és
óriási elégtétel mindannyiunk számára, hogy most végérvényesen kiderült: Laurát ártatlanul vádolták meg, tisztán készült és versenyzett. Őszintén remélem, sikerül valóra váltania nagy álmát, és bekerülnie az olimpiai csapatba
– tette hozzá Wladár Sándor elnök.
A szövetség fontosnak tartotta, hogy kiemelje és név szerint is megemlítse azon szakemberek nevét, aki részt vettek Ilyés Laura ügyének tisztázásában.
A szakértő csapat tagjai:
• Dr. Nagy Zsigmond, MSc, sportjogász, Nemzetközi Fair Play Bizottság Tanácstag, korábbi MOB nemzetközi és jogi igazgató;
• Dr. Molnár Szabolcs Ortopéd-traumatológus, PhD, Ortopédiai osztályvezető főorvos, Észak-Pesti Centrumkórház – Honvédkórház, Magyar Sportorvos Társaság vezetőségi tagja, Birkózó Világszövetség (UWW) és a Magyar Birkózó Szövetség Orvos Bizottság tagja;
• Dr. Kőrösmezey Gábor Hematológus szakorvos és belgyógyász, Észak-Pesti Centrumkórház – Honvédkórház I. Belgyógyászati Osztály;
• Dr. Bakanek György, Szülész-nőgyógyász Szakorvos, Sport Szakorvos;
• Prof. Dr. Egyed Miklós PhD, Kaposi Mór Oktató Kórház Osztályvezető Főorvosa; és
• Tihanyi András, Dietetikus, élelmezés- és táplálkozás-egészségügy szakértő
Ezeket ki kell irtani, mint a pestises patkányokat.
Négyéves eltiltást kapott, és az Eb-ezüstérmétől is megfosztják a sportolót, mert tiltott szerrel bukott le.
Illyés Laura ügye véget ért, de számos tanulsággal szolgál. Kérdés: mi vár az olimpiai bronzérmes Kenderesi Tamásra?
„A Telexet nem lehet objektívnek tekinteni a témában” – írta a Transzparens Újságírásért Alapítvány.
Budapest egyik legnagyobb háromnapos tavaszi fesztiválja ismét várja az érdeklődőket az Orczy-parkban.
A német menedzser füstölgött egy sort a sűrű versenynaptár miatt.
