A Hrutka-ügy margójára - avagy mindennapok a multiknál

„Amit tudunk, hogy Hrutka Jánosnak megszűnt a munkaviszonya a SpílerTV-nél. Az egykori válogatott futballista ezzel kapcsolatos rövid facebookos expozéjában sejtelmesen utalt arra, hogy bár nagyon hálás a lehetőségért, mégis csak véleménye miatt bontottak vele szerződést.

Történt ugyanis, hogy Gulácsi Péter, a magyar futballválogatott kapusa nemrég a szivárványcsaládok mellett tette le a voksát szintúgy egy Facebook-posztban, aminek kapcsán Hrutka a wmn.hu hasábjain írt véleménycikket, támogatásáról biztosítva nem csak Gulácsit, de az általa is megénekelt „A család az család” szlogenű mozgalmat. Ebben a publicisztikában deklarálja, hogy:

»Gulácsi Péter bejegyzésével fittyet hányt a szurkolói közeg elvárásaira, mert és tudott autonóm lenni, független, miközben tudta, hogy lesznek következményei.«

Hrutka mondandójának csimborasszója ugyan ebben a mondatban sűrűsödik, mégis számos sebből vérzik. Egyrészt ha valaki bármi mellett állást foglal, elveszti függetlenségét, azonnal valami mellett tesz hitet. Másrészt pedig semmilyen igazi következménye nem lett és nem is lehetett Gulácsi véleménynyilvánításának pár száz szurkoló hőbörgésén kívül. Hrutka tudatosan keltette a hangulatot.”